Existen varias maneras de entender la convivencia, y la que practican los sindicatos «de clase» (podríamos decir, «de sistema») poco tiene que ver con la que entiendo que se deriva de nuestro ordenamiento jurídico y del sentido común.
Comencemos por el derecho de huelga. Es un derecho individual que se ejerce colectivamente. Es individual porque es cada trabajador quien decide seguir o no seguir una huelga, pero tiene una dimensión colectiva porque la convocatoria surge de un concierto de trabajadores, bien a través de un sindicato o por otros medios (comités de empresa, delegados de trabajadores o el conjunto de trabajadores de una empresa o centro de trabajo).
Ahora bien, pese a que la convocatoria es colectiva, secundar o no la huelga es una decisión individual del trabajador que ha de adoptarse sin presiones y, mucho menos, sin coacciones.
Esto me parece importante. Siempre me ha molestado que quien no tiene derecho a ello, pretenda condicionar mi conducta o, incluso impedirme hacer aquello a lo que tengo derecho u obligarme a hacer algo que no quiero. Hoy he vuelto a tener esa sensación.
Tenía clase a las 08:30 de la mañana. El tiempo de desplazamiento desde mi casa hasta la Universidad, con tráfico, es de media hora o cuarenta minutos. Sin tráfico se reduce a 13 minutos. Salí de casa a eso de las seis menos cuarto de la mañana.
Desde lejos vi que había mucho tráfico en la autopista (la AP-7). Me imagino que más personas habrían tenido la misma idea que yo; pero antes de llegar a ella nos paramos completamente. Después de media hora parados vi que había avisos del servicio de tráfico de la Generalitat indicando cortes de carretera por «manifestaciones».
Bajé del coche para ver qué pasaba y me encontré con un grupo de diez personas que estaban impidiendo el acceso a una zona de polígonos industriales y creando un colapso que llegaba a la AP-7. En el lío que se montó, un coche chocó, sin mayores consecuencias, con un turismo.
En la cuenta de X de los Mossos d’Esquadra se decía que existía un dispositivo previsto para garantizar tanto el derecho de huelga como el derecho al trabajo y a la movilidad
Así que intenté contactar con los Mossos para decirles que había un corte de carretera que estaba creando un colapso considerable. En el 112 me dijeron que tenían más llamadas como la mía y que pasaban aviso a los Mossos. Nada sucedió y cuando, al cabo de unos minutos, volví a hablar con quienes cortaban la carretera me dijeron que tenían permiso de los Mossos. Supongo que era cierto.
Aquí tenemos ya un primer problema de cierta consideración. El derecho de manifestación puede implicar restricciones a la circulación, pero éstas han de ser proporcionales al tamaño del grupo que se manifiesta. Si convocamos una manifestación en el Paseo de Gracia de Barcelona y reunimos a 20 personas lo lógico es que la policía nos «invite» a colacarnos en un lateral y no nos permita darnos las mano para formar una cadena que corte la circulación. Si en vez de 20 personas somos 200.000, obviamente, la circulación en el Paseo de Gracia se verá interrumpida; pero no resulta admisible que el objetivo de la manifestación sea interrumpir la circulación. Esto, generalmente, está muy mal entendido.
Si lo anterior es válido para cualquier fecha, mucho más lo es cuando hay convocada una huelga general. En este caso, el derecho del ciudadano incluye el de poder acceder a su puesto de trabajo, por lo que ha de garantizarse que no haya restricciones de movilidad. Precisamente el día de una huelga general es en el que no deberían permitirse manifestaciones que pongan en riesgo el ejercicio de ese derecho, el derecho al trabajo que tiene como requisito necesario el derecho a la movilidad. Así que si realmente los Mossos autorizaron los cortes de carreteras que se han producido me parece que es una actuación contraria al derecho al trabajo que casa mal no solamente con el mensaje que hay en su cuenta de X, sino con las obligaciones que se derivan de su condición de garantes de los derechos de los ciudadanos. Es obvio que las pretendidas «manifestaciones» tenían como objetivo dificultar o impedir el acceso de los trabajadores a sus puestos con el efecto añadido de impedir la movilidad con otros fines. Si los piquetes contaron con la colaboración activa o pasiva de las fuerzas del orden público me parece bastante grave; sobre todo si tenemos en cuenta que las fuerzas políticas que apoyan la huelga son las mismas que están en el gobierno. Esto es: se convoca una huelga desde posiciones cercanas al poder y la policía facilita que los piquetes impidan a los trabajadores que no secundan la huelga acudir a su puesto de trabajo.
Acabé pudiendo acceder a la autopista y llegué a la UAB. Los accesos a los parkings habituales estaban cortados por encapuchados que habían bloqueado el paso con contenedores de basura, pero acabé encontrando un lugar para dejar el coche y llegué hasta la Facultad de Derecho. Eran casi las siete y media de la mañana.
La Facultad estaba abierta y accedí a mi despacho. Preparé la clase que tenía en una hora y me dirigí al edificio de aulas. También estaba abierto, el personal trabajando y me pude instalar en el aula asignada. Tan solo cinco alumnos vinieron, pero pude dar la clase. El resto no sé si es que secundaban la «huelga» (también estaba convocada una jornada de protesta estudiantil, impropiamente denominada con frecuencia «huelga de estudiantes») o no pudieron llegar como consecuencia de las alteraciones en el transporte consecuencia, en parte, de las actitudes ilegales, ilegítimas y antidemocráticas de los piquetes que comentaba antes.
El caso es que tras la clase regresé al edificio principal de la Facultad, donde estaba mi despacho. A esa hora (las diez de la mañana) había barricadas en los accesos. Unas barricadas muy fáciles de superar, por otra parte, pero tras la que había un pequeño grupo de estudiantes que se situaron frente a mí diciéndome que no podía pasar.
Me puse a conversar con ellos intentando explicarles que no tenían ningún derecho a impedir que accediera a mi despacho ¡donde además estaban mis cosas, las que necesitaba para regresar a mi casa! Como se mantuvieron en su actitud hice mi segunda llamada del día al 112 para informar de que se me estaba impidiendo acceder a mi despacho. Me tomaron el nombre, me preguntaron el número de contacto y dijeron que pasarían nota a los Mossos. De estos no he tenido ninguna noticia.
Al cabo de un rato apareció el Decano de la Facultad, que estaba en el interior del edificio, y se acercó a los estudiantes instándoles a que me dejaran pasar. Estos se negaron. Entonces le pedí al Decano que me diera la mano (yo estaba subido en un banco que hacía de barricada) y cuando éste me la dio, me acerqué a él sin soltársela y quien intentó interponerse entre nosotros ya no pudo haceer nada, así que pasé y me fui hacia mi despacho.
La puerta de seguridad del pasillo estaba cerrada y bloqueada con unos asientos que habían sido arrancados no sé si del vestíbulo de la Facultad o de un aula, pero pude apartarlos y llegar a mi despacho. Recogí mis cosas y me dispuse a salir. La puerta de salida había sido bloqueada por afuera; pero empujando pude apartar el obstáculo que alguien había colocado. Al salir vi, sin embargo, que otra puerta que antes estaba abierta, habia sido cerrada también por afuera. Intenté empujar, pero esta no pude abrirla.
Llamé al número que creía que era de seguridad, pero me salió alguien de gerencia a quien expliqué lo que me estaba pasando. Me dijo que llamara a seguridad, que ellos no podían hacer nada. Al final llamé a seguridad, pero no me cogían el teléfono. Se me ocurrió entonces salir por una salida de emergencia más alejada. Ésta estaba cerrada por una alarma, pero la hice saltar y pude salir del edificio.
Todo esto antes de las diez y media de la mañana. Unos piquetes me habían tenido retenido más de media hora a las seis de la mañana. Mi Universidad, llena de barricadas y encapuchados y unos pretendidos estudiantes habían intentado, primero, impedirme acceder al despacho y, luego, salir de la Facultad, y todo esto sin que apareciera la policía en ningún momento; lo que parece ser que ha sido la tónica durante todo el día.
Hace unos días, ya advertí de que cabía el riesgo de que los Mossos d’Esquadra, en vez de defender los derechos de todos, miraran para otro lado cuando los piquetes intentaran impedir que los ciudadanos ejerciesen su derecho al trabajo. Por desgracia, eso es lo que ha sucedido.
Que esto suceda en el marco de una huelga con un marcado componente político e instigada desde el poder y su entorno resulta especialmente grave. Se convoca un paro que cuenta con la simpatía del Gobierno y la policía mira para otro lado cuando los piquetes restrigen los derechos de los trabajadores.
Cuando esto sucede no hay convivencia, hay sometimiento. Urge cambiar este estado de cosas. Que se convoquen las huelgas que se crean necesarias, pero que todos tengamos plena libertad para seguirlas o no y que las fuerzas del orden estén para garantizar la legalidad y los derechos de todos; no para permitir que unos -los de siempre- puedan vulnerar los derechos de los demás.
Y, de paso, estaría bien que se pusiera fin a la práctica de los encapuchados y las barricadas en la Universidad. Es también una intolerable limitación de derechos. Montar barricadas, impedir la circulación de los miembros de la comunidad universitaria, arrancar el mobiliario de las Facultades y bloquear salidas de emergencia debería ser motivo de denuncia y conllevar algún tipo de consecuencia. La tolerancia con los intolerantes no es una buena práctica.
